Для Дональда Трампа політика – це шоу, сценарій до якого він пише щоранку. З моменту свого повернення 47-й президент підтвердив свою репутацію: очікуйте будь-чого, а особливо протилежного. Між безладними заявами з Овального кабінету, який більше нагадує студію реаліті-шоу, та його твітами, що вилітають з його особистої соціальної мережі – фортеці без суперечностей – стиль є унікальним. Твіти, які своєю витонченістю нагадують метеоризм наших корсиканських ослів після занадто ситного обіду з травами макі. У такій атмосфері питання, поставлене Хеді Белхассін про шанси Трампа на Нобелівську премію миру, здавалося сюрреалістичним. Реакція норвезького комітету, холодна і однозначна заява, не забарилася. Однак через кілька днів у Норвезькому морі проплив імпозантний атомний авіаносець USS Gerald R. Ford. Чи слід тут бачити причинно-наслідковий зв'язок?

Яке стратегічне значення має розгортання USS Gerald R. Ford у Норвезькому морі в серпні 2025 року? Хоча між адміністраціями Байдена і Трампа існують стилістичні відмінності, фундаментальна спадкоємність американської зовнішньої політики, зосередженої на проєкції військової сили та конкуренції великих держав, зберігається. Жоель-Франсуа Дюмон аналізує доктрину Дональда Трампа «Мир через силу», підкреслюючи її транзакційний характер і його особисте прагнення отримати Нобелівську премію миру як підтвердження свого антиліберального підходу до міжнародних відносин. Адміністрації Байдена і Трампа, незважаючи на радикально різні стилі, послідовно використовують проєкцію військової сили як основний інструмент зовнішньої політики США. Фундаментальна розбіжність полягає в цілі цієї сили: Байден прагне підтримати ліберальний багатосторонній порядок, тоді як Трамп має на меті його демонтаж заради транзакційних, односторонніх вигод. Таким чином, авіаносець «Джеральд Р. Форд» слугує потужним символом, який можна адаптувати до двох протилежних бачень глобального залучення, водночас відповідаючи на тривалі стратегічні імперативи, зокрема протистояння Росії в Арктиці.