European-Security.com

his section is the editorial team’s. It does not engage the author.

Europe is not California, and three differences matter. First, the data: the American industry of data brokers that resell addresses and profiles is far less developed in the European Union, where the GDPR gives individuals a right to erasure (Article 17) and a right to object (Article 21). Exposure there comes more from public registers.

Second, the registers: in 2022 the EU Court of Justice struck down public access to company beneficial-ownership registers, and in Germany a person at risk can ask for a block on information from the residents’ register (Auskunftssperre, § 51 of the Federal Registration Act).

Third, the law against exposure: France punishes the publication of personal data that exposes a person to a direct risk (Article 223-1-1 of the Penal Code, 2021), and Germany punishes the « dangerous publication of personal data » (§ 126a of the Criminal Code, 2021). Whoever publishes a named person’s address in order to expose them is, in both countries, committing an offence in itself.

Jérôme Denariez untersucht die zunehmenden Spannungen in der Ostsee zwischen Russland und der NATO, die sich in einer hybriden Konfrontation unterhalb der Schwelle eines offenen konventionellen Konflikts äußern. Er hebt hervor, wie schwierig es für die westlichen Demokratien ist, bei Vorfällen wie der Sabotage von Unterseekabeln oder dem Einsatz von Geisterflotten rasch die Verantwortung zuzuweisen, da Moskau bewusst Unsicherheit schürt. Angesichts dieses Klimas der Unsicherheit passen die am stärksten betroffenen Anrainerstaaten dringend ihre Doktrinen der aktiven Verteidigung und ihre Fähigkeiten zur Seeüberwachung an. Die entscheidende Herausforderung liegt nun in der Fähigkeit der europäischen Verbündeten, die Zeit bis zur Analyse und politischen Entscheidung zu verkürzen, um diesen Bedrohungen entgegenzuwirken, bevor sie eskalieren.

Jérôme Denariez examines the escalation of tensions in the Baltic Sea between Russia and NATO, which manifests itself through a hybrid confrontation that falls below the threshold of an open conventional conflict. He highlights the difficulty Western democracies face in quickly attributing responsibility for incidents—such as the sabotage of undersea cables or the use of ghost fleets—due to the uncertainty perpetuated by Moscow. Faced with this climate of insecurity, the coastal countries most at risk are urgently adapting their active defense doctrines and maritime surveillance capabilities. The crucial challenge now lies in the ability of European allies to shorten the time required for analysis and political decision-making in order to counter these threats before they escalate.

Hedy Belhassine est un homme de culture et de courage. Celui de dire les choses même quand elles fâchent. Ici il compare de manière satirique les visites en France du pape et du prince héritier saoudien MBS. Alors que le souverain pontife est accueilli par le peuple français avec un immense enthousiasme et une vénération spirituelle, l’accueil réservé au monarque autoritaire saoudien semble plutôt mystérieux et motivé par des considérations politiques. Hedy Belhassine oppose l’énorme pouvoir informatif et le rayonnement moral du Vatican à l’attitude matérialiste et belliqueuse du souverain saoudien. Enfin, il regrette que MBS, contrairement au chef de l’Église tant acclamé, n’ait pas proclamé de message d’unité et de paix.

Les analyses d'European Security examinent la montée des tensions en mer Baltique entre la Russie et l'OTAN, qui s'exprime à travers une confrontation hybride sous le seuil d'un conflit conventionnel ouvert. Jérôme Denariez met en lumière la difficulté pour les démocraties occidentales d'attribuer rapidement la responsabilité d'incidents, tels que le sabotage de câbles sous-marins ou l'utilisation de flottes fantômes, en raison de l'incertitude entretenue par Moscou. Face à ce climat d'insécurité, les pays riverains les plus exposés adaptent en urgence leurs doctrines de défense active et leurs capacités de surveillance maritime. L'enjeu crucial réside désormais dans la capacité des alliés européens à réduire le délai d'analyse et de décision politique pour contrer ces menaces avant qu'elles ne dégénèrent.