European-Security.com

Nach achtzig Jahren geteilter Sicherheit: Wer vertraut Washington noch?
Eine Woche vor der Wahl sind die Zwischenwahlen zu einem Referendum über einen einzigen Mann geworden, der gar nicht zur Wahl steht und über dessen Ausfälle niemand mehr lacht.
Sein Name steht auf keinem Stimmzettel, und doch ist Donald Trump das einzige Thema des Wahlkampfs. Auf jeder Kundgebung ruft er seinen Anhängern zu: Wählt, als wäre ich Kandidat. Le Figaro spricht an diesem Montag von einem Referendum über den Präsidenten, und sein Korrespondent in Washington, Adrien Jaulmes, beschreibt eine Wahl, die von der Persönlichkeit eines Mannes beherrscht wird, der Amerika seit zehn Jahren spaltet.
Christine Ockrent hat vor einigen Tagen vor vollem Saal erklärt, das Vertrauen zwischen Europa und den Vereinigten Staaten sei auf lange Zeit zerbrochen. Man kann ihr folgen, ohne zu triumphieren. Seit 1945 lebt Europa unter einem Schirm, dessen Preis es nie wirklich ermessen hat, und die Starlink-Affäre zeigt, was es heißt, von einem einzigen Mann und einem einzigen Netz abhängig zu sein.
Was die amerikanischen Wähler am 3. November sagen, bringt das Vertrauen nicht auf einen Schlag zurück. Selbst ein demokratischer Kongress kann Trump kaum daran hindern, Außenpolitik zu machen. Der Test für die Europäer beginnt am 4. November: endlich zu wissen, was sie von sich selbst erwarten, bevor sie fragen, was sie von Amerika erwarten.

After eighty years of shared security, who will still trust Washington?
One week before the vote, the midterms have become a referendum on one man, who is not on the ballot and whose excesses are no longer funny. His name appears on no ballot, yet Donald Trump is the only subject of the campaign. He tells his supporters at every rally: vote as if I were a candidate. Le Figaro calls the election a referendum on the president this Monday, and its Washington correspondent, Adrien Jaulmes, describes a vote dominated by the personality of a man who has divided America for ten years.
The numbers are stark. The latest Reuters/Ipsos poll gives him only 31% approval, a low reached at no point in either of his two terms. Democrats lead Republicans by twelve points in the congressional ballot (47% to 35%) [02]. The models give Democrats about a 93% chance of retaking the House, and Kalshi bettors put it at 90% for the House and 63% for the Senate [03]. Le Figaro notes that states once out of reach are now in play: Kansas, which has not elected a Democratic senator since 1932, and Ken Paxton’s Texas.
Christine Ockrent, before a packed hall, judged a few days ago that the trust between Europe and the United States was broken for a long time. One can follow her without rejoicing. Since 1945 Europe has lived under an umbrella whose price it never really measured, and the Starlink affair shows what it means to depend on one man and one network. What American voters say on 3 November will not bring trust back at a stroke. Even a Democratic Congress can hardly stop Trump from running foreign policy. The test for Europeans begins on 4 November: to know at last what they expect of themselves, before asking what they expect of America.

Après quatre-vingts ans de sécurité partagée, qui fera encore confiance à Washington ?À une semaine du scrutin, les élections de mi-mandat sont devenues un référendum sur un seul homme, qui n’est pas candidat et dont les excès ne font plus rire.

Son nom ne figure sur aucun bulletin, mais Donald Trump est le seul sujet de la campagne. Il le répète à ses partisans de meeting en meeting : votez comme si j’étais candidat. Le Figaro parle ce lundi d’un référendum sur le président, et son correspondant à Washington, Adrien Jaulmes, décrit un scrutin dominé par la personnalité d’un homme qui divise l’Amérique depuis dix ans.
Christine Ockrent, devant une salle comble, a jugé il y a quelques jours que la confiance entre l’Europe et les États-Unis était rompue pour longtemps. On peut la suivre sans pavoiser. L’Europe vit depuis 1945 à l’abri d’un parapluie dont elle n’a jamais vraiment mesuré le prix, et l’affaire Starlink lui montre ce que signifie dépendre d’un seul homme et d’un seul réseau.

Ce que les électeurs américains diront le 3 novembre ne ramènera pas la confiance d’un coup. Même un Congrès démocrate ne peut guère empêcher Trump de mener la politique étrangère. Le test pour les Européens commence le 4 novembre : qu’ils sachent enfin ce qu’ils attendent d’eux-mêmes, avant de se demander ce qu’ils attendent de l’Amérique.

Maritime Security in European Countries: Enduring or Preventing? From the Law of the Sea to High-Security Maritime Zones (HSMZ)
Vice Admiral Christian Girard discusses here current maritime security in Europe and analyzes the threats posed by hybrid warfare, particularly those related to the Russian ghost fleet and attacks on subsea infrastructure such as cables and pipelines. To actively address these dangers, theEuropean Union, in collaboration with NATO, is focusing on enhanced surveillance, the legal instruments of the law of the sea, and coordinated defense operations. To be truly effective, he proposes a more ambitious strategic measure: the establishment of high-maritime-security zones to better protect critical supply routes and access to ports. Europe’s sovereignty and the security of its supplies are at stake.

Die maritime Sicherheit der europäischen Staaten: erdulden oder vorbeugen? Vom Seerecht zu Zonen hoher maritimer Sicherheit
Zusammenhang mit der russischen Geisterflotte und Angriffen auf Unterwasserinfrastrukturen wie Kabel und Pipelines. Um diesen Gefahren aktiv zu begegnen, setzt die Europäische Union in Zusammenarbeit mit der NATO auf eine verstärkte Überwachung, auf die rechtlichen Instrumente des Seerechts und auf koordinierte Verteidigungsoperationen. Um wirklich wirksam zu sein, schlägt er eine ehrgeizigere strategische Maßnahme vor: die Einrichtung von Zonen mit hoher maritimer Sicherheit, um kritische Versorgungswege und Hafenzugänge besser zu schützen. Es geht um die Souveränität Europas und die Sicherung seiner Versorgung.