European-Security.com

European-Security.com

Une vision commune qui tienne compte de nos différences d’appréciation

European-Security

Le premier est de mettre à la disposition de décideurs tant civils que militaires ou d’experts (analystes, chercheurs, industriels, journalistes spécialisés, notamment) des « textes de référence », des analyses, des études, des articles traitant des enjeux actuels vus sous l’angle de la défense et de la sécurité,. Des textes de qualité qui ne soient pas « saucissonnés »…

En cours de lecture

Le réveil de la conscience européenne face au nihilisme impérial

L’analyse croisée de Françoise Thom et Laure Mandeville met en lumière une réalité brutale : l’Europe n’est pas face à une simple crise diplomatique, mais face à un système qui a érigé la subversion et la destruction de l’ordre libéral en raison d’État. La trajectoire poutinienne, ancrée dans les ornières du bolchevisme, utilise le chaos comme une arme de stabilisation interne et d’expansion externe. Face à cette « guerre totale » qui cible nos institutions, nos valeurs et notre cohésion, le diagnostic est sans appel : l’Occident ne peut plus se payer le luxe du relativisme ou de l’amnésie stratégique.

Les perspectives pour l’Europe imposent désormais une rupture avec la complaisance. Pour affirmer sa souveraineté, le continent doit se donner les moyens d’une autonomie réelle, dépassant la simple dimension militaire pour investir le champ de la guerre hybride et de la mémoire institutionnelle. La persévérance du Kremlin à vouloir expulser l’influence américaine pour instaurer une hégémonie russe doit trouver en face une Europe « vertébrée », capable de défendre son modèle de civilisation contre l’entrisme et la prédation oligarchique.

En cours de lecture

The awakening of European consciousness in the face of imperial nihilism

The cross-analysis by Françoise Thom and Laure Mandeville illuminates a brutal reality: Europe is not facing a simple diplomatic crisis, but a system that has erected the subversion and destruction of the liberal order as a reason of State. Putin’s trajectory, rooted in the ruts of Bolshevism, uses chaos as a weapon of internal stabilization and external expansion. Faced with this “total war” that targets our institutions, values, and cohesion, the diagnosis is unequivocal: the West can no longer afford the luxury of relativism or strategic amnesia.

The prospects for Europe now require a break with complacency. To assert its sovereignty, the continent must give itself the means for real autonomy, going beyond the merely military dimension to invest in the field of hybrid warfare and institutional memory. The Kremlin’s perseverance in seeking to expel American influence to establish Russian hegemony must be met by a “vertebrate” Europe, capable of defending its model of civilization against oligarchic entrism and predation.

Asserting European sovereignty today means:
Rebuilding strategic expertise capable of understanding Russian policy over the long term, so as not to be surprised by its metamorphoses.

Protecting democratic institutions against the phenomenon of “auto-Putinization” and the drift toward political tribalism that weakens the rule of law.

Reaffirming the primacy of universal values (truth, justice, freedom) in the face of cynicism that reduces human relations to a mere “art of the deal.” In short, Ukrainian resistance has proven that the independent will of a free people can thwart the calculations of autocrats. Europe must now draw on this same moral clarity to build its own institutional framework and become once again the guarantor of security on its soil, at the risk of seeing its destiny dictated by those who prosper only in the collapse of others.

En cours de lecture

Putin’s Total War

The awakening of European consciousness in the face of imperial nihilism

The cross-analysis by Françoise Thom and Laure Mandeville illuminates a brutal reality: Europe is not facing a simple diplomatic crisis, but a system that has erected the subversion and destruction of the liberal order as a reason of State. Putin’s trajectory, rooted in the ruts of Bolshevism, uses chaos as a weapon of internal stabilization and external expansion. Faced with this “total war” that targets our institutions, values, and cohesion, the diagnosis is unequivocal: the West can no longer afford the luxury of relativism or strategic amnesia.

The prospects for Europe now require a break with complacency. To assert its sovereignty, the continent must give itself the means for real autonomy, going beyond the merely military dimension to invest in the field of hybrid warfare and institutional memory. The Kremlin’s perseverance in seeking to expel American influence to establish Russian hegemony must be met by a “vertebrate” Europe, capable of defending its model of civilization against oligarchic entrism and predation.
Asserting European sovereignty today means:
Rebuilding strategic expertise capable of understanding Russian policy over the long term, so as not to be surprised by its metamorphoses.

Protecting democratic institutions against the phenomenon of “auto-Putinization” and the drift toward political tribalism that weakens the rule of law.

Reaffirming the primacy of universal values (truth, justice, freedom) in the face of cynicism that reduces human relations to a mere “art of the deal.” In short, Ukrainian resistance has proven that the independent will of a free people can thwart the calculations of autocrats. Europe must now draw on this same moral clarity to build its own institutional framework and become once again the guarantor of security on its soil, at the risk of seeing its destiny dictated by those who prosper only in the collapse of others.[03]

En cours de lecture

Das Erwachen des europäischen Bewusstseins angesichts des imperialen nihilismus

Die Kreuzanalyse von Françoise Thom und Laure Mandeville beleuchtet eine brutale Realität: Europa steht nicht vor einer einfachen diplomatischen Krise, sondern vor einem System, das die Subversion und Zerstörung der liberalen Ordnung zur Staatsräson erhoben hat. Putins Trajektorie, verwurzelt in den Spurrillen des Bolschewismus, nutzt Chaos als Waffe der internen Stabilisierung und externen Expansion. Angesichts dieses „totalen Krieges“, der unsere Institutionen, Werte und Kohäsion angreift, ist die Diagnose eindeutig: Der Westen kann sich den Luxus von Relativismus oder strategischer Amnesie nicht mehr leisten.
Die Perspektiven für Europa erfordern nun einen Bruch mit der Nachsicht. Um seine Souveränität zu behaupten, muss der Kontinent sich die Mittel für echte Autonomie geben, über die rein militärische Dimension hinaus, um in das Feld der hybriden Kriegsführung und des institutionellen Gedächtnisses zu investieren. Der Beharrlichkeit des Kreml, amerikanischen Einfluss zu vertreiben, um russische Hegemonie zu etablieren, muss ein „vertebriertes“ Europa begegnen, das in der Lage ist, sein Zivilisationsmodell gegen oligarchischen Entrismus und Raub zu verteidigen.[04]

Europäische Souveränität heute zu behaupten bedeutet:
Strategische Expertise wiederaufbauen, die in der Lage ist, die russische Politik langfristig zu verstehen, um nicht von ihren Metamorphosen überrascht zu werden.

Demokratische Institutionen gegen das Phänomen der „Auto-Putinisierung“ und die Drift zum politischen Tribalismus schützen, die die Rechtsstaatlichkeit schwächt.

Den Vorrang universeller Werte (Wahrheit, Gerechtigkeit, Freiheit) angesichts eines Zynismus bekräftigen, der menschliche Beziehungen auf bloße „Kunst des Deals“ reduziert.

Kurz gesagt, der ukrainische Widerstand hat bewiesen, dass der unabhängige Wille eines freien Volkes die Berechnungen von Autokraten durchkreuzen kann. Europa muss nun aus derselben moralischen Klarheit schöpfen, um seinen eigenen institutionellen Rahmen aufzubauen und wieder zum Garanten der Sicherheit auf seinem Boden zu werden, auf die Gefahr hin, dass sein Schicksal von jenen diktiert wird, die nur im Zusammenbruch anderer gedeihen.

En cours de lecture

Putins totaler Krieg

Das Erwachen des europäischen Bewusstseins angesichts des impreiralen nihilismeus
Die Kreuzanalyse von Françoise Thom und Laure Mandeville beleuchtet eine brutale Realität: Europa steht nicht vor einer einfachen diplomatischen Krise, sondern vor einem System, das die Subversion und Zerstörung der liberalen Ordnung zur Staatsräson erhoben hat. Putins Trajektorie, verwurzelt in den Spurrillen des Bolschewismus, nutzt Chaos als Waffe der internen Stabilisierung und externen Expansion. Angesichts dieses „totalen Krieges“, der unsere Institutionen, Werte und Kohäsion angreift, ist die Diagnose eindeutig: Der Westen kann sich den Luxus von Relativismus oder strategischer Amnesie nicht mehr leisten.

Die Perspektiven für Europa erfordern nun einen Bruch mit der Nachsicht. Um seine Souveränität zu behaupten, muss der Kontinent sich die Mittel für echte Autonomie geben, über die rein militärische Dimension hinaus, um in das Feld der hybriden Kriegsführung und des institutionellen Gedächtnisses zu investieren. Der Beharrlichkeit des Kreml, amerikanischen Einfluss zu vertreiben, um russische Hegemonie zu etablieren, muss ein „vertebriertes“ Europa begegnen, das in der Lage ist, sein Zivilisationsmodell gegen oligarchischen Entrismus und Raub zu verteidigen.[04]

Europäische Souveränität heute zu behaupten bedeutet:
Strategische Expertise wiederaufbauen, die in der Lage ist, die russische Politik langfristig zu verstehen, um nicht von ihren Metamorphosen überrascht zu werden.

Demokratische Institutionen gegen das Phänomen der „Auto-Putinisierung“ und die Drift zum politischen Tribalismus schützen, die die Rechtsstaatlichkeit schwächt.

Den Vorrang universeller Werte (Wahrheit, Gerechtigkeit, Freiheit) angesichts eines Zynismus bekräftigen, der menschliche Beziehungen auf bloße „Kunst des Deals“ reduziert.

Kurz gesagt, der ukrainische Widerstand hat bewiesen, dass der unabhängige Wille eines freien Volkes die Berechnungen von Autokraten durchkreuzen kann. Europa muss nun aus derselben moralischen Klarheit schöpfen, um seinen eigenen institutionellen Rahmen aufzubauen und wieder zum Garanten der Sicherheit auf seinem Boden zu werden, auf die Gefahr hin, dass sein Schicksal von jenen diktiert wird, die nur im Zusammenbruch anderer gedeihen.[