Der Gipfel vom 15. August 2025 in Anchorage, Alaska, zwischen den Präsidenten Donald Trump und Wladimir Putin hat sich in der amerikanischen Medienanalyse als Fallstudie für politisches Theater erwiesen. Konzipiert, um einen großen diplomatischen Durchbruch zu erzielen, brachte er hauptsächlich symbolische und narrative Ergebnisse hervor, während er sein erklärtes Hauptziel verfehlte: die Beendigung des Krieges in der Ukraine. Die Berichterstattung der US-Presse über das gesamte ideologische Spektrum hinweg hat diesen Gipfel weitgehend nicht durch das, was vereinbart wurde, sondern durch das, was fehlte, definiert. Die Erzählung kristallisierte sich um den starken Kontrast zwischen einer grandiosen, hochriskanten Inszenierung und dem eklatanten Fehlen einer konkreten Vereinbarung.

Diese Analyse zielt darauf ab, dieses Paradoxon zu dekonstruieren und zu zeigen, dass für Präsident Putin die Symbolik die Substanz war, während für Präsident Trump der Mangel an Substanz eine nachträgliche Neuausrichtung des Ziels und des Erfolgs des Gipfels erforderlich machte. Die folgende Analyse wird detailliert untersuchen, wie die amerikanischen Medien den ergebnislosen Ausgang der Gespräche interpretierten, die nahezu einstimmige Wahrnehmung eines strategischen Sieges für den Kreml, die Rhetorik und die Handlungen des amerikanischen Präsidenten sowie die weithin berichtete Angst der Verbündeten.