Quid si Donaldus Trump Praemium Nobelianum Pacis acciperet? Ipsa haec cogitatio tam magnifice audax videtur ut eam quis, non sine quodam atro lepore, conferat cum Praemio Nobeliano virtutis Rocco Siffredi, actori pellicularum adultis destinatarum, collato. Attamen, prima ironia seposita, haec maxime controversa nominis propositio quaestiones graves et urgentes toti orbi terrarum movet. Consilium Nobelianum Norvegicum ante dilemma geopoliticum ingens ponit, veram « electionem Gordianam », a qua nullus est facilis exitus. Ei praemium decernere esset mundi conspectum, quem multi pertimescunt, comprobare; ei negare, esset periculum irae inaestimabilis ducis globalis inconstantis subire. Hedy Belhassine imaginem praesidis explorat, cuius ars diplomatica describitur tamquam nihil aliud quam « exactio violenta sub specie diplomatiae celata », genus exactionis tam potens ut Alphonsus Capone, ut aiunt, tiro eo comparatus videretur. Certe, curae crescentes de eius facultatibus cognitivis sunt, quae ad scenarium atre comicum duxerunt, in quo duces Europaei moneri dicuntur ut eum adulatione potius quam factis gubernent. In hoc rerum contextu flagranti, figura inopinata emergit tamquam potens rerum actrix: Melania Trump. Possetne illa, more hodiernae Eleonorae Roosevelt, vis quieta et stabilis fieri post praesidatum inconstantem? Possetne illa esse quae prudenter fata Europae et Ucrainae moveret, eas servans a turpi et calamitosa venditione, quam quidam metuunt?