Donald Trumpille politiikka on show, jonka käsikirjoituksen hän kirjoittaa joka aamu. Paluunsa jälkeen 47. presidentti on vahvistanut maineensa: odota mitä tahansa, ja etenkin päinvastaista. Oval Officesta, joka näyttää enemmän reality-tv-studiolta, tulevien sekavien lausuntojen ja hänen henkilökohtaisesta sosiaalisesta verkostostaan – ristiriidattomasta linnoituksesta – lähetettyjen twiittien välillä tyyli on ainutlaatuinen. Twiitit, jotka hienovaraisuudessaan muistuttavat korsikalaisten aasien ilmavaivoja liian rikkaan maquis-yrttien aterian jälkeen. Tässä ilmapiirissä Hedy Belhassinen esittämä kysymys Trumpin mahdollisuuksista saada Nobelin rauhanpalkinto tuntui surrealistiselta. Norjan komitean reaktio, jääkylmä ja yksiselitteinen lausunto, ei antanut odottaa itseään. Muutamaa päivää myöhemmin kuitenkin vaikuttava ydinvoimalla toimiva lentotukialus USS Gerald R. Ford paraati Norjanmerellä. Pitäisikö tässä nähdä syy-seuraussuhde?
Mikä on USS Gerald R. Fordin Norjanmerelle sijoittamisen strateginen merkitys elokuussa 2025? Vaikka Bidenin ja Trumpin hallintojen välillä on tyylillisiä eroja, Yhdysvaltain ulkopolitiikassa jatkuu perustavanlaatuinen jatkuvuus, joka keskittyy sotilaallisen voiman projisointiin ja suurvaltojen väliseen kilpailuun. Joël-François Dumont analysoi tässä Donald Trumpin ”rauha voiman kautta” -doktriinia ja korostaa sen transaktionaalisuutta sekä Trumpin henkilökohtaista pyrkimystä Nobelin rauhanpalkintoon vahvistuksena hänen antiliberaalille lähestymistavalleen kansainvälisiin suhteisiin. Sekä Bidenin että Trumpin hallinnot, tyyliltään radikaalisti erilaisina, käyttävät johdonmukaisesti sotilaallista voimaa Yhdysvaltain ulkopolitiikan keskeisenä välineenä. Perustavanlaatuinen ero on tämän voiman tavoitteessa: Biden pyrkii ylläpitämään liberaalia monenvälistä järjestystä, kun taas Trump haluaa purkaa sen transaktionaalisia, yksipuolisia etuja varten. USS Gerald R. Ford toimii siten voimakkaana symbolina, joka sopii kahteen vastakkaiseen näkemykseen globaalista sitoutumisesta ja vastaa samalla kestäviin strategisiin vaatimuksiin, erityisesti Venäjän vastaiseen toimintaan arktisella alueella.