European-Security.com

European-Security.com

Une vision commune qui tienne compte de nos différences d’appréciation

European-Security

Le premier est de mettre à la disposition de décideurs tant civils que militaires ou d’experts (analystes, chercheurs, industriels, journalistes spécialisés, notamment) des « textes de référence », des analyses, des études, des articles traitant des enjeux actuels vus sous l’angle de la défense et de la sécurité,. Des textes de qualité qui ne soient pas « saucissonnés »…

En cours de lecture

Der Tag, an dem der Westen den Norden verlor

Der „Deep State“ im passiven Widerstand?
Eine entscheidende Frage bleibt: Wird der amerikanische Staatsapparat (Pentagon, CIA, Außenministerium) diesen Wahnsinn bis zum Ende mitmachen? Nichts ist weniger sicher. In Washington wissen die Karrieremilitärs und Diplomaten, dass die Thule-Basis zu vital ist, um geopolitisches Russisch Roulette zu spielen. Sie sind sich bewusst, dass ein Bruch mit Dänemark die amerikanische Satellitenüberwachung am Nordpol blenden würde.

Wir steuern wahrscheinlich auf einen internen Schattenkrieg zu: eine akribische administrative Sabotage. Der „Deep State“ wird wahrscheinlich versuchen, Trumps Forderungen in endlosen Machbarkeitsstudien und komplexen juristischen Kommissionen versanden zu lassen. Ihr Ziel? Zeit gewinnen, die Verbündeten über parallele Kanäle diskret beruhigen („Hört nicht auf ihn, wir halten den Laden am Laufen“) und verhindern, dass die Laune des Präsidenten ein strategisches Hauptasset in ein irreversibles diplomatisches Desaster verwandelt. Die wahre Schlacht um Grönland wird vielleicht nicht in Nuuk entschieden, sondern in den Fluren des Pentagon.

En cours de lecture

Epstein-Maxwell-Russia's Kompromat Blueprint

The « Deep State » in Passive Resistance?
A crucial question remains: will the American state apparatus (Pentagon, CIA, State Department) follow this madness to the end? Nothing is less certain. In Washington, career military and diplomats know that the Thule base is too vital to be played at geopolitical Russian roulette. They are aware that a rupture with Denmark would blind American satellite surveillance at the North Pole.

We are likely heading towards an internal shadow war: meticulous administrative sabotage. The « Deep State » will likely attempt to bog down Trump’s demands in endless feasibility studies and complex legal commissions. Their goal? To buy time, discreetly reassure allies through backchannels (« Don’t listen to him, we’re holding the fort »), and prevent presidential caprice from transforming a major strategic asset into an irreversible diplomatic disaster. The real battle for Greenland may not be played out in Nuuk, but in the corridors of the Pentagon.

En cours de lecture

The Day the West Lost the North

The « Deep State » in Passive Resistance?
A crucial question remains: will the American state apparatus (Pentagon, CIA, State Department) follow this madness to the end? Nothing is less certain. In Washington, career military and diplomats know that the Thule base is too vital to be played at geopolitical Russian roulette. They are aware that a rupture with Denmark would blind American satellite surveillance at the North Pole.

We are likely heading towards an internal shadow war: meticulous administrative sabotage. The « Deep State » will likely attempt to bog down Trump’s demands in endless feasibility studies and complex legal commissions. Their goal? To buy time, discreetly reassure allies through backchannels (« Don’t listen to him, we’re holding the fort »), and prevent presidential caprice from transforming a major strategic asset into an irreversible diplomatic disaster. The real battle for Greenland may not be played out in Nuuk, but in the corridors of the Pentagon.

En cours de lecture

Groenland, unique objet de mon ressentiment !

Le « Deep State » en résistance passive ?
Une question cruciale demeure : l’appareil d’État américain (Pentagone, CIA, Département d’État) suivra-t-il cette folie jusqu’au bout ? Rien n’est moins sûr. À Washington, les militaires et les diplomates de carrière savent que la base de Thulé est trop vitale pour être jouée à la roulette russe géopolitique. Ils sont conscients qu’une rupture avec le Danemark aveuglerait la surveillance satellitaire américaine au pôle Nord.

On s’achemine probablement vers une guerre de l’ombre interne : un sabotage administratif méticuleux. Le « Deep State » va likely tenter d’enliser les exigences de Trump dans des études de faisabilité interminables et des commissions juridiques complexes. Leur objectif ? Gagner du temps, rassurer discrètement les alliés par des canaux parallèles (« Ne l’écoutez pas, nous tenons la boutique ») et éviter que le caprice présidentiel ne transforme un atout stratégique majeur en désastre diplomatique irréversible. La véritable bataille du Groenland ne se jouera peut-être pas à Nuuk, mais dans les couloirs du Pentagone.