European-Security.com

« Alors que Moscou bombarde massivement les villes ukrainiennes et les infrastructures du pays, Donald Trump a demandé à la victime de ne plus se défendre avec tous ses moyens. Il attaque aussi la légitimité politique du président Volodymyr Zelensky, en réclamant de nouvelles élections. En revanche, le magnat offre à l’agresseur russe une perspective inespérée : il serait possible de conclure des accords économiques bilatéraux sans résolution du conflit, ni même cessation des hostilités.» — Piotr Smolar, correspondant du Monde à Washington (13 octobre 2026)

Après le gazole, la guerre de l’information

Le diesel russe est de nouveau autorisé, Kiev n’a pas été consultée et le consommateur américain n’y gagnera presque rien : voilà ce qui est acquis. Le reste, la menace sur le renseignement, le bridage de Starlink, les tractations autour de Lukoil, relève encore du soupçon. Il est légitime ; il n’est pas prouvé.

Trois faits résistent à toute contestation : le diesel russe est de nouveau autorisé, Kiev n’a pas été consultée, et le gain pour le consommateur américain est dérisoire. Le reste relève de la pression, du soupçon ou de l’intérêt privé, et nous l’avons classé comme tel. C’est la force d’une accusation : ne retenir que ce qui résiste.

Les prochains jours diront la suite. Le 18 octobre, la Maison-Blanche dira si elle applique le Graham Act ou si elle y déroge (Le Monde). Le 29, la prolongation des restrictions sur les actifs de Lukoil arrive à terme. Entre ces dates, la question que pose Eric Ciaramella reste ouverte : un cessez-le-feu énergétique n’a de sens que si Kiev peut menacer en retour des cibles militaires russes, ce que Washington n’a pas encore autorisé. Le 3 novembre, les électeurs américains diront ce qu’ils pensent de ce troc.
Il reste un front que ce texte n’a fait qu’effleurer, celui de l’information. Londres a annoncé un Centre national de défense de l’information, et Ed Miliband a mis en garde à Varsovie contre les attaques hybrides russes sur tout le continent. Kiev revendique de son côté ses frappes sur les centres de données de Yandex, sans que les spécialistes consultés constatent, à ce stade, une baisse démontrée des opérations d’influence russes. Que sait-on de l’ingérence russe, que peut-on prouver, et qu’a à offrir l’Ukraine à l’Europe dans cette guerre-là ? Nous y consacrerons notre prochain papier.

Unsere treuen Zuhörer seien beruhigt: Wir haben die Flut Ihrer Beschwerden erhalten, manche davon sogar mit gerichtlicher Zustellung! Es trifft zu, dass die letzte Folge unserer Serie „Stimmen der Dämmerung“—das bereits legendäre Stück Der Tartuffe der Tundra oder das Königsessen—auf den 1. April zurückgeht. Einige hielten es für einen Aprilcherz, andere für eine verlängerte Osterruhe. Die Wahrheit ist viel pragmatischer: Den täglichen Hirngespinsten von Donald Trump zu folgen, grenzt mittlerweile an geistigen Kampfsport. Zwischen zwei Runden auf dem Golfplatz, drei auf Truth Social herausgebrüllten „Wahrheiten“ zu Uhrzeiten, in denen selbst Insomniker tief schlafen, und TV-Ankündigungen, die jeden Abend die Regeln der Weltdiplomatie neu definieren, ist das Tempo einfach unhaltbar. Anstatt unsere geistige Gesundheit mit dem Kommentieren jedes zwanghaften Tweets zu ruinieren, wollten wir lieber wieder auf Höhe gewinnen—oder zumindest genügend Abstand nehmen, um die wahrhaft, absurd fundamentalen Fragen zu stellen. Um also Ihrer berechtigten Ungeduld gerecht zu werden und unseren vierteljährlichen literarischen Ausbruch zu feiern, ist hier die lang ersehnte Fortsetzung. Schnallen Sie sich an: Der Flug mit Ziel Élysée-Palast und den verschlungenen Pfaden des macronistischen Storytellings hebt ab!

To our faithful listeners, rest assured: we have received your mountain of complaints, some even accompanied by process servers! It’s true that the last installment of our series “Voices of Twilight”—the already legendary “The Tartuffe of the Tundra or The Dinner of Kings“—dates all the way back to last April Fool’s Day. Some saw it as a joke, others as an extended Easter break. The truth is much more prosaic: keeping up with Donald Trump’s daily ramblings has become a form of mental combat sport. Between two outings on the green, three truths screamed onto Truth Social at hours when even insomniacs are sound asleep, and television announcements that redefine global diplomacy laws every night, the pace is simply unbearable. Rather than exhausting our sanity commenting on every single compulsive tweet, we preferred to reclaim the high ground—or at least step back far enough to ask the truly, absurdly fundamental questions. So, to answer your legitimate impatience and celebrate our quarterly literary flare-up, here is the long-awaited sequel. Fasten your seatbelts: flight destination Élysée and the bizarre twists of Macronist storytelling is ready for takeoff

Que nos fidèles auditeurs se rassurent : nous avons bien reçu leurs lettres de doléances, parfois accompagnées de sommation d’huissier ! Il est vrai que le dernier épisode de notre saga « Les voix du crépuscule » — le déjà mythique « Le tartuffe de la Toundra ou le dîner de rois » — remonte au 1er avril dernier. Certains y ont vu un poisson, d’autres une trêve pascale prolongée. La vérité est plus prosaïque : suivre au quotidien les élucubrations de Donald Trump relève désormais du sport de combat cérébral. Entre deux sorties sur le green, trois vérités vociférées sur Truth Social à des heures où même les insomniaques dorment, et des annonces télévisées qui redéfinissent chaque soir les lois de la diplomatie mondiale, le rythme est intenable. Plutôt que d’épuiser notre santé mentale à commenter le moindre tweet compulsif, nous avons préféré reprendre de la hauteur — ou du moins, prendre assez de recul pour poser les vraies questions absurdement fondamentales. Alors, pour répondre à votre impatience légitime et célébrer notre rituelle flambée littéraire trimestrielle, voici la suite tant attendue. Attachez vos ceintures, le vol à destination de l’Élysée et des méandres du storytelling macronien va décoller.

Mitterrand hatte recht, besonders zweimal – und vielleicht ist es das, was man ihm nie verziehen hat. Wie de Gaulle vor ihm hatte er laut gesagt, was Paris lieber verschweigt: „Frankreich weiß es nicht, aber wir sind im Krieg mit Amerika“, vertraute er Georges-Marc Benamou in den letzten Monaten seines Lebens an. Und schon im Dezember 1989 hatte er gesehen, was Bush in Mainz eröffnete, ohne es zu nennen: dass ein wiedervereinigtes Deutschland, mit seinen eigenen, von den britischen Archiven überlieferten Worten, „noch mehr Boden gewinnen könnte als Hitler“ – diesmal nicht mit Waffen, sondern durch das Vakuum, das Amerika zu hinterlassen im Begriff war. Diese anglo-französische Verbindung zwischen Mitterrand und Thatcher, tiefer und älter, als man damals sagte, hat mir Admiral Philippe de Gaulle einmal persönlich bestätigt.

Jüngstes Zeichen: Das Programm des Staatsbesuchs von Präsident Steinmeier in Frankreich beschränkte sich nicht auf Zeremonien. In Bordeaux umfasste es am Freitag, dem 9. Oktober, Ariane Group und das Laser Mégajoule, die französische Anlage zur Simulation von Nuklearversuchen. Diese Station fiel auf den Tag nach der Anhörung des Generalstabschefs vor dem Verteidigungsausschuss und auf den Moment, in dem Pascal Lorot vom Institut Choiseul im Figaro daran erinnert, dass Paris allein zwei Trümpfe besitzt, die Berlin fehlen: die Atomwaffe und die Erfahrung des Feuers.