European-Security.com

Die Rede von Blaise Metreweli besiegelt eine neue westliche Doktrin: die Abschreckung durch Enthüllung (Deterrence by Disclosure).

Früher diente der Geheimdienst dazu, politische Entscheidungsträger in der Stille der Hinterzimmer zu informieren. Heute dient er dazu, die öffentliche Meinung zu wappnen.[5] Indem der MI6 russische Sabotagepläne oder chinesische Technologieambitionen öffentlich macht, versucht er, gegnerische Operationen „auffliegen zu lassen“ (to burn), bevor sie Früchte tragen.

Diese Rede markiert auch die Rückkehr des Vereinigaten Königreichs als „Wachturm“ Europas. Trotz Brexit erinnert London seine kontinentalen Nachbarn – allen voran Berlin – daran, dass Sicherheit unteilbar ist.

Die Ernennung einer Frau auf diesen Posten ist nicht anekdotisch: In einer Welt, in der sich maskuline rohe Gewalt (russische Hard Power) durchzusetzen versucht, setzt Metreweli eine fluide, anpassungsfähige und technologische Intelligenz dagegen.

Blaise Metreweli warnt uns: Der hybride Krieg zielt nicht nur auf unsere Infrastrukturen, sondern auf unseren Geist.

Die einzige nachhaltige Verteidigung ist nicht die Spionageabwehr, sondern die Mündigkeit der Bürger. Wie John le Carré sagte, ist das Spionagebüro ein Spiegelbild der Gesellschaft, die es verteidigt; diese Rede fordert uns auf zu wählen, welche Gesellschaft wir verteidigen wollen.

L’ère de la « Dissuasion par la révélation » : La prise de parole de Blaise Metreweli consacre une nouvelle doctrine occidentale : la dissuasion par la révélation (Deterrence by Disclosure).

Jadis, le renseignement servait à informer le décideur politique dans le feutré des cabinets noirs. Aujourd’hui, il sert à armer l’opinion publique.[05] En exposant publiquement les plans de sabotage russes ou les ambitions technologiques chinoises, le MI6 cherche à « griller » les opérations adverses avant qu’elles ne portent leurs fruits.

UK is Back , James !

Ce discours marque aussi le retour du Royaume-Uni comme vigie de l’Europe. Bien que post-Brexit, Londres rappelle à ses voisins continentaux — Berlin en tête — que la sécurité est indivisible.

La nomination d’une femme, Blaise Metreweli, à ce poste est tout sauf anecdotique : dans un monde où la force brute masculine (le hard power russe) tente de s’imposer, Blaise Metreweli oppose une intelligence fluide, adaptative et technologique.

L’ère de la « Dissuasion par la révélation » : La prise de parole de Blaise Metreweli consacre une nouvelle doctrine occidentale : la dissuasion par la révélation (Deterrence by Disclosure).

Jadis, le renseignement servait à informer le décideur politique dans le feutré des cabinets noirs. Aujourd’hui, il sert à armer l’opinion publique.[05] En exposant publiquement les plans de sabotage russes ou les ambitions technologiques chinoises, le MI6 cherche à « griller » les opérations adverses avant qu’elles ne portent leurs fruits.

UK is Back , James !

Ce discours marque aussi le retour du Royaume-Uni comme vigie de l’Europe. Bien que post-Brexit, Londres rappelle à ses voisins continentaux — Berlin en tête — que la sécurité est indivisible.

La nomination d’une femme, Blaise Metreweli, à ce poste est tout sauf anecdotique : dans un monde où la force brute masculine (le hard power russe) tente de s’imposer, Blaise Metreweli oppose une intelligence fluide, adaptative et technologique.

Jenseits der Bestandsaufnahme der Risiken markiert dieser Bericht einen bedeutenden doktrinären Bruch in der skandinavischen Nachrichtendienstkultur. Lange Zeit ein Anhänger des Schweigens, vollzieht Dänemark hier seinen Wandel zur „strategischen Transparenz“ und nähert sich dem Modell der Wehrhaften Demokratie an, das dem benachbarten Deutschland teuer ist. Die Logik ist unerbittlich: Angesichts der hybriden Kriegsführung – Desinformation, Cyberangriffe, Sabotage – ist Geheimhaltung kein Schutz mehr, sondern eine Schwachstelle. Indem Kopenhagen den Gegner öffentlich benennt und seine Methoden detailliert, versucht es, jeden Bürger und jeden Unternehmensführer in ein Glied der nationalen Sicherheitskette zu verwandeln. Es ist nicht mehr allein Aufgabe des Staates, die Gesellschaft zu schützen, sondern Aufgabe der Gesellschaft, ihre eigene immunologische Resilienz zu entwickeln. Indem sie das Siegel der Verschwiegenheit brechen, senden die dänischen Dienste eine klare Botschaft an Moskau und Peking: Wir wissen, was ihr tut, und ab sofort weiß es auch unsere Bevölkerung. Es ist das Ende der Unschuld, aber der Beginn des demokratischen Gegenangriffs.

Jenseits der Bestandsaufnahme der Risiken markiert dieser Bericht einen bedeutenden doktrinären Bruch in der skandinavischen Nachrichtendienstkultur. Lange Zeit ein Anhänger des Schweigens, vollzieht Dänemark hier seinen Wandel zur „strategischen Transparenz“ und nähert sich dem Modell der Wehrhaften Demokratie an, das dem benachbarten Deutschland teuer ist. Die Logik ist unerbittlich: Angesichts der hybriden Kriegsführung – Desinformation, Cyberangriffe, Sabotage – ist Geheimhaltung kein Schutz mehr, sondern eine Schwachstelle. Indem Kopenhagen den Gegner öffentlich benennt und seine Methoden detailliert, versucht es, jeden Bürger und jeden Unternehmensführer in ein Glied der nationalen Sicherheitskette zu verwandeln. Es ist nicht mehr allein Aufgabe des Staates, die Gesellschaft zu schützen, sondern Aufgabe der Gesellschaft, ihre eigene immunologische Resilienz zu entwickeln. Indem sie das Siegel der Verschwiegenheit brechen, senden die dänischen Dienste eine klare Botschaft an Moskau und Peking: Wir wissen, was ihr tut, und ab sofort weiß es auch unsere Bevölkerung. Es ist das Ende der Unschuld, aber der Beginn des demokratischen Gegenangriffs.