European-Security.com

Le pari britannique d'amadouer Donald Trump par le faste royal en septembre 2025 s'est soldé par une humiliation stratégique pour l'Europe. Totalement imperméable à la pompe et aux pressions diplomatiques, Trump a confirmé la réduction de l'aide sécuritaire au flanc Est de l'OTAN.
Il a transformé l'alliance en une relation de protection payante, présentant la "facture" aux Européens. La visite, qualifiée d'échec cuisant, a officialisé la fin de la "relation spéciale" et exposé la fracture béante au sein de l'Occident.
Pour les experts, c'est un signal d'alarme existentiel : l'Europe se retrouve seule, contrainte de repenser de toute urgence son autonomie stratégique face à un allié américain imprévisible.
Cette clarification brutale démontre la faillite totale du soft power européen face à la doctrine "America First", marquant le début d'une nouvelle ère d'incertitude pour la sécurité transatlantique.

In a masterful essay, Françoise Thom dissects a little-known weapon in the Kremlin's hybrid war against the West: economic exchanges. She demonstrates that, from the founding of the Bolshevik state, Lenin and the communist leaders who followed him deliberately exploited the greed and stupidity of Westerners to strengthen the power of the communist regime, while sooner or later depriving them of their expected profits. Will it be any different for the Trump administration and American businessmen? (DeskRussie)

The appeal of the Russian market, perceived as an El Dorado by Westerners, stems from a historical strategic blindness. For centuries, the West has deluded itself into believing that trade can integrate Russia as a rational and peaceful player in the global economy.

However, this vision is fundamentally flawed. For the Kremlin, from the Tsarist era to the present day, trade is not an end in itself, but a pure instrument of power. It is a means of acquiring technology and capital to strengthen its military apparatus and consolidate its regime, while weakening its adversaries.

As historian Françoise Thom demonstrates, Russia tirelessly repeats a “cycle of predation”: it attracts foreign investors to modernize, then plunders or expels them once its objectives have been achieved.

The West, confusing its own hopes with Russian reality, has thus continually financed its own adversary. It has never understood the Kremlin's strategy of disguising its quest for power as economic cooperation. Lenin cynically summed it up: “The capitalists will sell us the rope with which we will hang them.”

In einem meisterhaften Essay analysiert Françoise Thom eine wenig bekannte Waffe im hybriden Krieg des Kremls gegen den Westen, nämlich den wirtschaftlichen Austausch. Sie zeigt, dass Lenin und die anderen kommunistischen Führer nach ihm seit der Gründung des bolschewistischen Staates bewusst die Gier und Dummheit der Westler ausgenutzt haben, um die Macht des kommunistischen Regimes zu stärken, während sie ihnen früher oder später ihre erwarteten Gewinne vorenthielten. Wird es für die Trump-Regierung und die amerikanischen Geschäftsleute anders sein? (DeskRussie)

Die Anziehungskraft des russischen Marktes, der von den Westlern als Eldorado wahrgenommen wird, beruht auf einer historischen strategischen Blindheit. Seit Jahrhunderten gibt sich der Westen der Illusion hin, dass der Handel Russland als rationalen und friedlichen Akteur in die Weltwirtschaft integrieren kann.

Diese Vision ist jedoch grundlegend fehlerhaft. Für den Kreml ist Handel seit der Zarenzeit bis heute kein Selbstzweck, sondern ein reines Machtinstrument. Er ist ein Mittel, um Technologie und Kapital zu erwerben, um seinen Militärapparat zu stärken und sein Regime zu festigen, während er seine Gegner schwächt.

Wie die Historikerin Françoise Thom zeigt, wiederholt Russland unermüdlich einen „Raubzyklus”: Es lockt ausländische Investoren an, um sich zu modernisieren, und plündert oder vertreibt sie dann, sobald seine Ziele erreicht sind.
Der Westen, der seine eigenen Hoffnungen mit der russischen Realität verwechselt, hat so kontinuierlich seinen eigenen Gegner finanziert. Er hat die Strategie des Kremls, sein Streben nach Macht als wirtschaftliche Zusammenarbeit zu tarnen, nie verstanden. Lenin fasste es zynisch zusammen: „Die Kapitalisten werden uns den Strick verkaufen, mit dem wir sie aufhängen werden.”

У своєму майстерному есе Франсуаза Том аналізує маловідому зброю в гібридній війні Кремля проти Заходу, а саме економічні відносини. Вона доводить, що з моменту заснування більшовицького держави Ленін та інші комуністичні лідери після нього свідомо використовували жадібність і дурість західних країн, щоб зміцнити владу комуністичного режиму, одночасно позбавляючи їх, рано чи пізно, очікуваних прибутків. Чи буде інакше для адміністрації Трампа та американських бізнесменів? (DeskRussie)

Привабливість російського ринку, який західні країни сприймають як Ельдорадо, випливає з історичної стратегічної сліпоти. Протягом століть Захід обманював себе, вірячи, що торгівля може інтегрувати Росію як раціонального і мирного гравця у світову економіку.

Однак це бачення є в корені хибним. Для Кремля, починаючи з царської епохи і до сьогоднішнього дня, торгівля не є самоціллю, а лише інструментом влади. Це засіб для придбання технологій і капіталу з метою зміцнення військового апарату і консолідації режиму, одночасно послаблюючи своїх супротивників.

Як демонструє історик Франсуаза Том, Росія невтомно повторює «цикл хижацтва»: вона залучає іноземних інвесторів для модернізації, а потім грабує або виганяє їх, як тільки досягає своїх цілей.
Захід, плутаючи власні надії з російською реальністю, таким чином постійно фінансував свого супротивника. Він ніколи не розумів стратегії Кремля, яка полягає в маскуванні прагнення влади під економічне співробітництво. Ленін цинічно підсумував це так: «Капіталісти продадуть нам мотузку, на якій ми їх повісимо».

The appeal of the Russian market, perceived as an El Dorado by Westerners, stems from a historical strategic blindness. For centuries, the West has deluded itself into believing that trade can integrate Russia as a rational and peaceful player in the global economy.

However, this vision is fundamentally flawed. For the Kremlin, from the Tsarist era to the present day, trade is not an end in itself, but a pure instrument of power. It is a means of acquiring technology and capital to strengthen its military apparatus and consolidate its regime, while weakening its adversaries.

As historian Françoise Thom demonstrates, Russia tirelessly repeats a “cycle of predation”: it attracts foreign investors to modernize, then plunders or expels them once its objectives have been achieved.

The West, confusing its own hopes with Russian reality, has thus continually financed its own adversary. It has never understood the Kremlin's strategy of disguising its quest for power as economic cooperation. Lenin cynically summed it up: “The capitalists will sell us the rope with which we will hang them.”