European-Security.com

The new National Security Strategy made public by the White House does not merely record a strategic rupture; it materializes the worst nightmare of European chancelleries: the cold and calculated betrayal of their historic ally.

Donald Trump’s America is not simply withdrawing from Europe; it is establishing a mafia-like logic of state racketeering, demanding that its vassals continue to play the cash cow to the tune of 5% of their GDP, while stripping them of any real security guarantee. In doing so, the occupant of the White House fulfills beyond all expectations the wishes of Vladimir Putin, his new de facto partner, with whom he now intends to carve up the international order to transform geopolitics into a vast money-making machine, free from all legality and morality.

Between two staged scenes of a presidency transformed into a reality TV studio and grotesque talking points about his alleged concern for « saving lives, » Trump insults the intelligence of the free world. If he dreams of recognition, let him be content with a football trophy invented for his ego, for the only title he truly deserves—the Nobel Prize for Betrayal—unfortunately does not exist. The only unknown now remains the backbone of the U.S. Congress: will it have the courage to stop this madness, or will it choose, as in 1919 by rejecting the Treaty of Versailles, to roll over shamefully, thus paving the road to a new global conflagration that would bring misery to humanity?

Faced with this moral shipwreck, History now waits to see which European leader will finally have the courage to stand up and say no to this buffoon who, in his narcissistic delusion, takes himself for America’s savior when he is nothing but a caricature of it.

The new NNational Security Strategy made public by the White House does not merely record a strategic rupture; it materializes the worst nightmare of European chancelleries: the cold and calculated betrayal of their historic ally.

Donald Trump’s America is not simply withdrawing from Europe; it is establishing a mafia-like logic of state racketeering, demanding that its vassals continue to play the cash cow to the tune of 5% of their GDP, while stripping them of any real security guarantee. In doing so, the occupant of the White House fulfills beyond all expectations the wishes of Vladimir Putin, his new de facto partner, with whom he now intends to carve up the international order to transform geopolitics into a vast money-making machine, free from all legality and morality.

Between two staged scenes of a presidency transformed into a reality TV studio and grotesque talking points about his alleged concern for « saving lives, » Trump insults the intelligence of the free world. If he dreams of recognition, let him be content with a football trophy invented for his ego, for the only title he truly deserves—the Nobel Prize for Betrayal—unfortunately does not exist. The only unknown now remains the backbone of the U.S. Congress: will it have the courage to stop this madness, or will it choose, as in 1919 by rejecting the Treaty of Versailles, to roll over shamefully, thus paving the road to a new global conflagration that would bring misery to humanity?

Faced with this moral shipwreck, History now waits to see which European leader will finally have the courage to stand up and say no to this buffoon who, in his narcissistic delusion, takes himself for America’s savior when he is nothing but a caricature of it.

Entschlüsselung: Auf dem Weg zum Ende des politischen Westens
Jenseits der regionalen Analyse enthüllt dieses Dokument drei tiefgreifende Veränderungen, die die globale Architektur für das kommende Jahrzehnt neu definieren und den von den Europäern wahrgenommenen „Verrat“ bestätigen:

Vom Protektorat zum „Staats-Söldnertum“: Artikel 5 der NATO wird seiner automatischen Substanz entleert, um zu einer bedingten kommerziellen Dienstleistung zu werden. Indem Washington die Beitragsschwelle auf 5 % des BIP festlegt, verwandelt es die Sicherheitsgarantie in ein permanentes Erpressungsinstrument: Schutz ist keine Bündnispflicht mehr, sondern eine Luxusdienstleistung.

Der Wandel zum „Ethnischen Realismus“: Indem das Weiße Haus die künftige Zuverlässigkeit eines NATO-Verbündeten an seine demografische Zusammensetzung knüpft (die Angst vor „mehrheitlich nicht-europäischen“ Ländern), führt es eine identitätsbezogene Dimension in die internationalen Beziehungen ein. Es ist das Ende des westlichen Universalismus als Kitt der Allianz.

Die aktive Fragmentierung der Europäischen Union: Dieses Dokument theoretisiert die Umgehung der EU. Durch die Unterstützung „patriotischer“ Oppositionsbewegungen favorisieren die Vereinigten Staaten eine Strategie des „Teile und Herrsche“ und ziehen es vor, mit isolierten Nationen statt mit einem vereinten Handelsblock zu verhandeln.

Der Nobelpreis für Verrat : Die letzte National Security Strategy vom November 2025 markiert nicht nur einen strategischen Bruch; es materialisiert den schlimmsten Albtraum der europäischen Kanzleien: den kalten und kalkulierten Verrat ihres historischen Verbündeten.

Donald Trumps Amerika zieht sich nicht einfach aus Europa zurück; es etabliert eine mafiöse Logik staatlicher Schutzgelderpressung und verlangt von seinen Vasallen, weiterhin als Melkkühe in Höhe von 5 % ihres BIP zu dienen, während es ihnen jegliche reale Sicherheitsgarantie entzieht. Damit erfüllt der Mieter des Weißen Hauses über alle Erwartungen hinaus die Wünsche von Wladimir Putin, seinem neuen De-facto-Partner, mit dem er nun die internationale Ordnung zerlegen will, um die Geopolitik in eine riesige Geldmaschine zu verwandeln, losgelöst von jeglicher Legalität und Moral.

Zwischen zwei Inszenierungen einer in ein Reality-TV-Studio verwandelten Präsidentschaft und grotesken Sprachregelungen über seine angebliche Sorge, „Leben zu schonen“, beleidigt Trump die Intelligenz der freien Welt. Wenn er von Anerkennung träumt, soll er sich mit einer für sein Ego erfundenen Fußballtrophäe begnügen, denn der einzige Titel, den er wirklich verdient – der Nobelpreis für Verrat – existiert leider nicht. Die einzige Unbekannte bleibt nun das Rückgrat des amerikanischen Kongresses: Wird er den Mut haben, diesen Wahnsinn zu stoppen, oder wird er sich, wie 1919 bei der Ablehnung des Versailler Vertrags, schändlich ducken und so den Weg für einen neuen Weltenbrand ebnen, der das Unglück der Menschheit bedeuten würde?