European-Security.com

Med Donald Trump er politikk et show som han skriver manus til hver morgen. Siden han kom tilbake, har den 47. presidenten bekreftet sitt rykte: forvent alt, og spesielt det motsatte. Mellom usammenhengende uttalelser fra et Oval Office som mer ligner et reality-TV-studio, og hans tweets fra sitt personlige sosiale nettverk – en festning uten motsetninger – er stilen unik. Tweets som i sin subtilitet minner om flatulensen til våre korsikanske esler etter et måltid som er for rikt på maquis-urter. I dette klimaet virket spørsmålet fra Hedy Belhassine om Trumps sjanser til Nobels fredspris surrealistisk. Reaksjonen fra den norske komiteen, en iskald og utvetydig uttalelse, lot ikke vente på seg. Noen dager senere paraderte imidlertid det imponerende atomdrevne hangarskipet USS Gerald R. Ford i Norskehavet. Skal vi se en årsak-virkning-sammenheng her?

Hva er den strategiske betydningen av USS Gerald R. Fords utplassering i Norskehavet i august 2025? Selv om det er stilistiske forskjeller mellom Biden- og Trump-administrasjonene, er det fortsatt en grunnleggende kontinuitet i amerikansk utenrikspolitikk, med fokus på militær maktprojeksjon og stormaktkonkurranse. Joël-François Dumont analyserer her Donald Trumps «fred gjennom styrke»-doktrine og fremhever dens transaksjonelle natur og hans personlige streben etter Nobels fredspris som en bekreftelse på hans antiliberale tilnærming til internasjonale relasjoner. Både Biden- og Trump-administrasjonene, til tross for radikalt forskjellige stiler, bruker konsekvent militær maktprojeksjon som et sentralt instrument i USAs utenrikspolitikk. Den grunnleggende forskjellen ligger i målet med denne makten: Biden søker å opprettholde den liberale multilaterale orden, mens Trump ønsker å demontere den for å oppnå transaksjonelle, ensidige gevinster. USS Gerald R. Ford fungerer dermed som et kraftig symbol som kan tilpasses to kontrasterende visjoner om globalt engasjement, samtidig som det adresserer vedvarende strategiske imperativer, særlig konfrontasjonen med Russland i Arktis.

För Donald Trump är politik en show vars manus han skriver varje morgon. Sedan sin återkomst har den 47:e presidenten bekräftat sitt rykte: förvänta dig vad som helst, och framför allt motsatsen. Mellan svamliga uttalanden från ett Ovala rum som mer liknar en reality-tv-studio och hans tweets från sitt personliga sociala nätverk – en fästning utan motsägelser – är stilen unik. Tweets som i sin subtilitet påminner om flatulensen hos våra korsikanska åsnor efter en måltid som är för rik på maquis-örter. I detta klimat verkade Hedy Belhassines fråga om Trumps chanser att vinna Nobels fredspris surrealistisk. Reaktionen från den norska kommittén, ett iskallt och otvetydigt uttalande, lät inte vänta på sig. Några dagar senare paraderade dock det imponerande atomdrivna hangarfartyget USS Gerald R. Ford i Norska havet. Ska vi se ett orsakssamband här?
Vilken strategisk betydelse har USS Gerald R. Fords utplacering i Norska havet i augusti 2025? Även om det finns stilistiska skillnader mellan Biden- och Trump-administrationerna, kvarstår en grundläggande kontinuitet i den amerikanska utrikespolitiken – med fokus på militär maktprojektion och stormaktskonkurrens. Joël-François Dumont analyserar här Donald Trumps doktrin om ”fred genom styrka” och lyfter fram dess transaktionella karaktär och Trumps personliga strävan efter Nobels fredspris som en bekräftelse på hans antiliberala syn på internationella relationer. Både Bidens och Trumps administrationer, trots radikalt olika stilar, använder konsekvent militär maktprojektion som ett centralt instrument i USA:s utrikespolitik. Den grundläggande skillnaden ligger i syftet med denna makt: Biden strävar efter att upprätthålla den liberala multilaterala ordningen, medan Trump vill avveckla den för att uppnå transaktionella, unilaterala vinster. USS Gerald R. Ford fungerar därmed som en stark symbol som kan anpassas till två kontrasterande visioner om globalt engagemang, samtidigt som den tar itu med bestående strategiska imperativ, särskilt konfrontationen med Ryssland i Arktis.

With Donald Trump, politics is a show for which he writes the script each morning. Since his return, the 47th president has confirmed his reputation: expect anything, and especially the opposite. Between rambling statements from an Oval Office that looks more like a reality TV studio, and his tweets unleashed from his personal social network – a fortress without contradiction – the style is unique. Tweets that, in their subtlety, are reminiscent of the flatulence of our Corsican donkeys after a meal too rich in maquis herbs. In this climate, the question posed by Hedy Belhassine about Trump’s chances for the Nobel Peace Prize seemed surreal. The reaction from the Norwegian committee, a glacial and unequivocal statement, was not long in coming. However, a few days later, the imposing nuclear-powered aircraft carrier USS Gerald R. Ford was parading in the Norwegian Sea.[*] Should we see a cause-and-effect relationship here? A dozen readers have contacted us about this « coincidence. » The question deserved to be examined. Here is our analysis.

Avec Donald Trump, la politique est un spectacle dont il écrit le scénario chaque matin. Depuis son retour, le 47e président a confirmé sa réputation : s'attendre à tout, et surtout à son contraire. Entre des déclarations décousues depuis un Bureau Ovale aux allures de studio de télé-réalité, et ses tweets lâchés depuis son réseau social personnel – une forteresse sans contradiction –, le style est unique. Des tweets qui, par leur finesse, rappellent les flatulences de nos ânes corses après un repas trop riche en herbes du maquis. Dans ce climat, la question posée par Hedy Belhassine sur les chances de Trump au Nobel de la Paix semblait surréaliste. La réaction du comité norvégien, un communiqué glacial et sans équivoque, ne s'est pas fait attendre. Or, quelques jours plus tard, l'imposant porte-avions nucléaire USS Gerald Ford paradait en mer de Norvège. Fallait-il y voir un lien de cause à effet ? Une dizaine de lecteurs nous ont interpellés sur cette "coïncidence". La question méritait d'être examinée. Voici notre analyse.

What is the strategic significance of the USS Gerald R. Ford's deployment in the Norwegian Sea in August 2025? While stylistic differences exist between the Biden and Trump administrations, a fundamental continuity in American foreign policy—centered on military power projection and great power competition—persists. Joël-François Dumont dissects here Donald Trump's "Peace through Strength" doctrine, highlighting its transactional nature and his personal quest for the Nobel Peace Prize as a validation of his anti-liberal approach to international relations. Both Biden’s or Trmp’s administrations, despite radically different styles, consistently employ military power projection as a core instrument of U.S. foreign policy. The fundamental divergence lies in the objective of this power: Biden seeks to uphold the liberal multilateral order, while Trump aims to dismantle it for transactional, unilateral gains. The USS Gerald R. Ford thus serves as a potent symbol adaptable to two contrasting visions of global engagement, while addressing enduring strategic imperatives, particularly confronting Russia in the Arctic.